traduzione dal sito drugreporter . Qui il testo originale https://drogriporter.hu/en/
Il team di Drugreporter ha partecipato alla 66a sessione di quest’anno della Commissione delle Nazioni Unite sugli stupefacenti (CND), il più grande incontro globale annuale sulle politiche in materia di droga. Questo è un rapporto scritto preliminare con alcune impressioni personali: i video arriveranno presto.
Pensavo alla Commissione sugli stupefacenti come a uno degli eventi politici sulle droghe più noiosi dell’anno. Un sinodo della Chiesa per la Proibizione della Droga, che si riunisce ogni anno nella sua cattedrale di Vienna, per ribadire i dogmi delle Sacre Convenzioni sulle Droghe, ritenendo illegale e peccaminoso ogni uso non scientifico e non medico di alcune droghe pagane. Era un ambiente ostile per la società civile. Ma devo ammettere che questo sta cambiando, grazie alla società civile.
Il team di Drugreporter, Peter Sarosi e Istvan Gabor Takacs all’ingresso del Vienna International Center
La plenaria di apertura del CND, la cartina di tornasole delle politiche globali sulle droghe, un tempo era un evento molto deprimente in cui si aveva la sensazione che i discorsi fossero creati da una produzione standardizzata. Abbiamo anche scherzato sul fatto che avremmo potuto creare un “CND Bullshit Speech Generator”, in cui aggiungi alcune parole chiave e produce un discorso con i soliti mantra di “responsabilità condivisa”, “combatti questa minaccia” e “affronta il problema mondiale della droga”.
Ma la sessione plenaria di apertura della 66a sessione di quest’anno è stata la prova che il cosiddetto Vienna Consensus, l’accordo tra gli Stati membri secondo cui il proibizionismo è la migliore via da seguire, è andato. È morto di una morte straziante. Invece di ribadire i dogmi, molti Stati membri li hanno sfidati. Alcuni dei delegati lo hanno fatto con una passione piuttosto insolita al CND.
Ma la sessione plenaria di apertura della 66a sessione di quest’anno è stata la prova che il cosiddetto Vienna Consensus, l’accordo tra gli Stati membri secondo cui il proibizionismo è la migliore via da seguire, è andato. È morto di una morte straziante. Invece di ribadire i dogmi, molti Stati membri li hanno sfidati. Alcuni dei delegati lo hanno fatto con una passione piuttosto insolita al CND.
La vicepresidente della Colombia ha affermato nel suo discorso che il paese è stanco della guerra alla droga e sta cercando nuove soluzioni, come la regolamentazione della cannabis e della foglia di coca. Il delegato boliviano ha condannato quelli che ha definito “sei decenni di colonizzazione della foglia di coca”, una “pianta sacra” per i nativi della regione andina. Un ministro di Malta ha annunciato che lo scorso anno il suo paese ha creato l’accesso legale alla cannabis per gli adulti, con associazioni senza scopo di lucro che coltivano la pianta per uso condiviso.
Alcuni anni fa li definirei le “voci dissenzienti”, ma ora non sono più una piccola minoranza dissenziente. Sono diventati parte del mainstream. E queste voci sono ora prevalenti nelle regioni in cui prima avremmo solo sentito parlare di politiche severe contro la droga. Ad esempio, abbiamo intervistato l’Onorevole Seth Kwame Acheampong, Ministro di Stato del Ghana, Africa occidentale, che ci ha spiegato che il suo Paese ha deciso di lasciarsi alle spalle i vecchi metodi di dura criminalizzazione delle persone che fanno uso di droghe e fornirà l’accesso per danneggiare invece i programmi di riduzione.
Naturalmente ci sono ancora quei paesi che rimangono fedeli ai dogmi del proibizionismo della droga, e purtroppo la maggior parte della popolazione mondiale vive ancora in quei paesi. Cina e Iran, per esempio. E naturalmente la Russia, un paese più isolato che mai all’Onu, a causa della sua aggressione contro l’Ucraina. L’UE e la società civile hanno utilizzato la CND come piattaforma per protestare contro la guerra di Putin, con diversi Stati membri che l’hanno condannata per il suo intervento. L’Eurasian Harm Reduction Association (EHRA) ha organizzato un evento collaterale sulla guerra in Ucraina e sui suoi effetti sui servizi di riduzione del danno, in una sala gremita di delegati.
Potevamo sentire alcuni “guerrieri della droga” che sferragliavano sciabole da paesi come Singapore. Mettevano in luce, ad esempio, il caso di un uomo che aveva assunto LSD e ucciso sua madre e sua nonna sotto l’influenza. Questo mi ha ricordato il famigerato caso Victor Licata negli Stati Uniti negli anni ’30, utilizzato da Harry Anslinger, lo zar della droga statunitense, per demonizzare la cannabis. Naturalmente in entrambi i casi, l’uso di sostanze psicoattive è stato solo un catalizzatore di problemi di salute mentale preesistenti. Usare questi crimini estremamente rari per dimostrare che queste droghe sono pericolose è una forma estrema di “agitazione della plebaglia”
Nella Rotonda del Centro internazionale di Vienna, la maggior parte dei paesi proibizionisti ha mostrato i risultati del lavoro svolto dalle proprie forze dell’ordine con immagini e video vividi. Ad esempio, l’Iran ha presentato immagini di funzionari delle forze dell’ordine che sono morti in azione affermando che “Hanno sacrificato le loro vite per l’umanità”. Ciò era in netto contrasto con la manifestazione in corso davanti al VIC da parte di attivisti iraniani, che presentavano le foto di giovani (compresi bambini) uccisi dal regime iraniano.
La delegazione indonesiana ha scelto quest’anno uno slogan bizzarro per il suo stand: “Accelerare gli sforzi per contrastare il traffico di droga e non mollare mai l’empowerment della comunità verso un’Indonesia libera dalla droga”. Probabilmente hanno cercato di mescolare il vecchio messaggio proibizionista con qualche truismo progressista. Il risultato è stato… beh, bizzarro !!!
AUTORE PETER SAROSI